Als er in Rotterdam klachten zijn over hangjongeren, kan men de locatie in de meeste gevallen wel raden: op pleinen en bij openbare zitbankjes. Vaak is het weghalen van die zitbankjes de makkelijkste en meest effectieve manier om dit soort probleem op te lossen. Maar in Waterwijk in Nesselande zijn nu de gemeenschappelijke vlonders aan het water weggehaald en dat gaat raadslid Van Schaik te ver.

‘’Als er overlast is moet de primaire reactie adequate handhaving zijn. Het feit dat de gemeente overgaat tot afsluiting van straten en het verwijderen van gemeentelijke infrastructuur is wat ons betreft een triest brevet van onvermogen. Men gaat daarmee handhaving tegen overlastgevende jeugd uit de weg’’, aldus het Leefbaar-raadslid , die dit niet verwacht van een VVD-wethouder.

De VVD in Rotterdam neemt forse maatregelen als het gaat om patsers in auto’s en plaatst – tegen de zin in van D66 - in wijken die geen seconde uit het oog kunnen worden gelaten. 

‘’Wij staan voor een schoon, heel en veilig Waterwijk. Maar het ene concept (veilig) moet niet ten kosten gaan van het andere concept (heel). Daarnaast zijn er veel Waterwijkers die óók gebruik maken van deze openbare vlonders. Misdragingen van de één mogen niet ten koste gaan van het genot van de ander’’, vindt Van Schaik.

Met de zomer in aantocht en het einde van de coronacrisis in zicht heeft Leefbaar gevraagd of wethouder Wijbenga bereid is om extra handhavingscapaciteit in te zetten ‘’in deze waterrijke parel van Rotterdam.’’ En dan die vlonders terug.